Как описать изъятый телефон и технику в протоколе обыска

Что устанавливает закон

Статья 98 УПК Украины определяет вещественными доказательствами материальные объекты, которые были орудием уголовного правонарушения, сохранили его следы либо содержат другие сведения, важные для производства. Телефон, ноутбук или накопитель не становится доказательством лишь вследствие изъятия: процессуальная оценка зависит от связи конкретного объекта или данных с обстоятельствами дела.

По ст. 104 УПК в протоколе фиксируются ход и результаты процессуального действия. Описательная часть должна содержать обнаруженные или предоставленные вещи и документы, а заключительная — изъятые вещи и способ их идентификации. Отдельно указываются изготовленные копии информации, включая компьютерные данные, и способ их идентификации, а также замечания и дополнения участников. УПК не устанавливает закрытого перечня полей «модель, IMEI, серийный номер», поэтому это практические идентификаторы, которые следует требовать внести, если их можно достоверно увидеть или проверить.

Часть 2 ст. 168 УПК допускает временное изъятие электронных информационных и компьютерных систем, их частей либо мобильных терминалов для изучения физических свойств лишь тогда, когда они прямо указаны в определении суда. В целом их временное изъятие запрещено, кроме прямо перечисленных в норме случаев: необходимости передать объект для экспертного исследования, происхождения вследствие правонарушения, использования как средства или орудия, ограничения доступа владельцем либо необходимости преодолеть логическую защиту. Копирование информации следователем или прокурором осуществляется с привлечением специалиста.

Статья 236 УПК ограничивает обыск объёмом, необходимым для его цели, позволяет при установленных условиях искать, обнаруживать и фиксировать компьютерные данные на месте и разграничивает имущество из перечня определения и временно изъятое имущество вне него. Присутствующие вправе делать заявления, которые вносятся в протокол. После обыска лицу вручают второй экземпляр протокола вместе с приложенной описью изъятых документов и временно изъятых вещей, если такая опись составлена.

Практический чек-лист идентификации

Для каждого предмета просите отдельную запись. Не указывайте сведения как установленные, если они не видны или не проверены: лучше отметить «не установлено без разблокировки» или другую фактическую причину, чем предполагать.

Если данные копировали на месте, просите отдельно указать исходное устройство или систему, объём копирования, привлечённого специалиста, применённое средство, носитель назначения и способ идентификации результата. Контрольную сумму записывают только если её фактически вычислили; выдуманный или непроверенный hash не улучшает протокол.

Пошаговый алгоритм

Что следует из судебной практики

Объединённая палата ККС ВС в постановлении от 29 марта 2021 года по делу № 554/5090/16-к, производство № 51-1878кмо20, рассматривала вопрос электронных документов. Она исходила из того, что допустимость нельзя отрицать только из-за электронной формы, а идентичные по содержанию электронные экземпляры на разных носителях могут рассматриваться как оригиналы. Идентификация может выполняться, в частности, по контрольной сумме или посредством специального исследования.

Этот вывод не определяет законность изъятия каждого телефона и не означает, что отсутствие IMEI автоматически делает доказательство недопустимым либо, наоборот, что наличие hash гарантирует достоверность. Практическое следствие для протокола уже: физический носитель, скопированные данные и способ идентификации копии не следует смешивать, а суд в дальнейшем оценивает источник, целостность и процедуру по материалам конкретного дела.

Типичные ошибки

Что сделать после обыска

Сохраните копию определения, второй экземпляр протокола, опись, фото страниц и собственную хронологию в первоначальном виде. Отдельно составьте таблицу «предмет — идентификаторы — место — пакет — замечания» и передайте её адвокату. Дальнейшее требование о возврате имущества, проверка ареста или возражение против доказательств зависит от статуса каждого предмета, содержания определения и материалов конкретного производства.