Защита8 мин

Электронные доказательства и НСРД: что нужно знать

Короткий ответ

Как используются результаты прослушивания, снятия информации с каналов связи и других негласных действий в суде. НСРД — это действия, проводимые без ведома лица и направленные на собирание доказательств. Это самый инвазивный инструмент следствия. Проверка наличия и законности постановлений суда на НСРД

Опубликовано: 30 апреля 2026 г.
Юридически проверено: 22 июля 2026 г.
Автор: Виталий БессоновАдвокат, свидетельство № 1893 от 18.02.2015

Пошаговый алгоритм

1Проверка наличия и законности постановлений суда на НСРД
2Анализ протоколов на соответствие требованиям УПК
3Проверка, не являются ли доказательства результатом провокации
4Экспертиза фонограмм и цифровых записей
5Обжалование допустимости в судебном заседании

Негласные следственные (розыскные) действия

НСРД — это действия, проводимые без ведома лица и направленные на собирание доказательств. Это самый инвазивный инструмент следствия.

Типы НСРД

Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей (прослушивание)

Снятие информации с электронных информационных систем (доступ к аккаунтам, серверам)

Обследование публично недоступных мест

Контроль за совершением преступления (контролируемая закупка)

Наблюдение за лицом

Допустимость доказательств

Наиболее инвазивные НСРД требуют определения следственного судьи; отдельные решения относятся к полномочиям прокурора, а ст. 250 УПК предусматривает узкое неотложное исключение

Материалы, которые обвинение планирует использовать, должны быть открыты защите по ст. 290 УПК; для секретных документов применяется специальная процедура

Нарушение процедуры — основание для признания доказательств недопустимыми

Провокация преступления категорически запрещена

Стратегия защиты

Проверка наличия и законности постановлений суда на НСРД

Анализ протоколов на соответствие требованиям УПК

Проверка, не являются ли доказательства результатом провокации

Экспертиза фонограмм и цифровых записей

Обжалование допустимости в судебном заседании

Норма закона и судебная практика

Что устанавливает закон

Уголовный процессуальный кодекс Украины — ст. 84, 86–87, 99, 246–275, 290

Что следует из судебной практики

Практика ВС требует проверять законность разрешения, процедуру получения, открытие материалов защите, целостность записей и отсутствие провокации; последствия нарушения зависят от его существенности.

Официальные источники

Проверить профиль в ЕРАУ

Частые вопросы

Что нужно сделать в первую очередь?

Проверка наличия и законности постановлений суда на НСРД

Какие нормы регулируют эту ситуацию?

Ключевые правила содержатся в официальных текстах: Уголовный процессуальный кодекс Украины — ст. 84, 86–87, 99, 246–275, 290.

Является ли вывод Верховного Суда нормой закона?

Нет. Норму устанавливает закон, а Верховный Суд толкует и применяет её к конкретным обстоятельствам. Правовую позицию нужно сопоставлять с актуальной редакцией закона и фактами конкретного производства.

Материал носит общий информационный характер. Тактика защиты зависит от обстоятельств конкретного производства.