Строк апеляційного оскарження у кримінальній справі: коли і як просити поновлення

Який строк установлює КПК

За частиною другою статті 395 КПК, якщо Кодекс не передбачає іншого:

Ці строки самі по собі не означають, що будь-яку ухвалу можна оскаржити. Право на апеляцію, можливі обмеження й процесуальний маршрут залежать від виду рішення та статусу заявника. Зокрема, перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені, потрібно звіряти з КПК і застосовною практикою.

Від якої дати рахувати

Частина третя статті 395 КПК встановлює особливі правила. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк для цієї особи обчислюється з дня отримання копії. Окремо закон передбачає таке правило для вироку, ухваленого без виклику особи в порядку статті 382 КПК.

У постанові від 2 квітня 2026 року у справі № 755/11535/25, провадження № 51-4537км25, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду зазначив, що супровідний лист про направлення копії ухвали сам по собі не підтверджує її отримання учасником. Суд скасував повернення апеляційної скарги та призначив новий розгляд. Висновок стосувався ухвали слідчого судді, постановленої без виклику заявника, і конкретних обставин справи.

Відсутність особи в засіданні та постановлення рішення без її виклику не слід автоматично вважати тотожними ситуаціями. Збережіть повідомлення про виклик, документи про доставлення й отримання рішення, конверт, квитанції або доступні відомості електронного кабінету та обговоріть із захисником, яке правило застосовне саме до вас.

За статтею 115 КПК при обчисленні строку днями день, від якого строк починається, за загальним правилом не враховується. Вихідні та святкові дні входять до строку; якщо останній день припадає на неробочий, за загальним правилом ним є наступний робочий день. Якщо дію належить вчинити в суді, враховуйте встановлений час закінчення робочого дня установи.

Куди подавати скаргу і як підтвердити подання

Стаття 395 КПК передбачає різні маршрути: скаргу на рішення суду першої інстанції за загальним правилом подають через суд, який його ухвалив; скаргу на ухвалу слідчого судді та визначені законом ухвали про тримання під вартою — безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Перш ніж подавати документи, звірте тип рішення та чинні правила для вашої ситуації.

За статтею 116 КПК строк не вважається пропущеним, якщо документ здано на пошту або передано уповноваженій його прийняти особі до закінчення строку. Для осіб, які тримаються під вартою, закон окремо визначає передачу документа службовій особі відповідної установи. Зберігайте документальне підтвердження дати та способу подання; при електронному поданні — відповідні електронні підтвердження і сам підписаний документ.

Що робити, якщо строк уже минув

Стаття 117 КПК передбачає поновлення пропущеного з поважних причин строку за клопотанням заінтересованої особи. Сам факт подання клопотання не гарантує поновлення: суд оцінює наведені причини й матеріали. Подання такого клопотання також не припиняє виконання оскарженого рішення автоматично.

У клопотанні корисно викласти:

Для проваджень, що здійснюються з урахуванням особливостей статті 615 КПК, абзац другий частини першої статті 117 передбачає можливість поновлення пропущеного строку, якщо клопотання подано не пізніше 60 днів із дня припинення чи скасування воєнного стану. Окремо пункт 5 частини першої статті 615 регулює ситуацію, коли об’єктивно неможливо виконати процесуальну дію у строк, визначений, зокрема, статтею 395: дію необхідно вчинити невідкладно після появи можливості, але не пізніше ніж через 15 днів після припинення чи скасування воєнного стану. Це різні правила; вони не дають загального дозволу відкладати апеляцію до завершення воєнного стану й не означають автоматичного поновлення строку.

Що врахувати, якщо повний текст ухвали оголошено пізніше

Об’єднана палата Касаційного кримінального суду в постанові від 27 травня 2019 року у справі № 461/1434/18 розглядала ситуацію, коли слідчий суддя оголосив резолютивну частину ухвали, а повний текст — іншого дня. Суд зазначив, що строк оскарження в розглянутій ситуації обчислюється з дня оголошення резолютивної частини; необізнаність із мотивами рішення за клопотанням може бути визнана поважною причиною пропуску строку. Це не є автоматичним продовженням або поновленням у кожній справі.

Якщо ви очікуєте повного тексту, зафіксуйте дату оголошення, зазначену судом дату складення повного рішення, звернення по копію та фактичне отримання. Невідкладно обговоріть із захисником порядок подання скарги та, за потреби, клопотання про поновлення, не покладаючись лише на дату пізнішого отримання мотивів.