Как получить копии протокола и описи изъятой техники
Короткий ответ
После обыска попросите второй экземпляр протокола и приложенную опись изъятого, проверьте все страницы, перечень устройств и свои замечания. Если комплект не вручили, письменно обратитесь к следователю или прокурору и сохраните подтверждение подачи. Доступ к видеозаписи просите отдельно: основание и порядок зависят от процессуального статуса. Одно право собственности на телефон не открывает все материалы производства.
- Опубликовано
- Юридически проверено
- Автор
- Виталий БессоновАдвокат, свидетельство № 1893 от 18.02.2015
Пошаговый алгоритм
- 1Установите получателя экземпляра: лицо, у которого проведён обыск, надлежащий член семьи или представитель либо руководитель или представитель организации. Запишите данные следователя, органа, дату и адрес обыска, известный номер производства.
- 2До подписания прочитайте все страницы. Проверьте перечень приложений, количество устройств, индивидуальные признаки, упаковку, подписи и свои замечания.
- 3Попросите вручить полный экземпляр протокола и приложенную опись. Укажите конкретные недостающие страницы или приложения; не подтверждайте получение того, чего фактически не получили.
- 4Сопоставьте устройства с описью: марка, модель, доступный серийный номер или IMEI, цвет, состояние, комплектность, номер пакета или пломбы. Это практические ориентиры идентификации, а не дословный список обязательных реквизитов из ст. 104.
- 5Если документ не выдали, подайте письменное обращение следователю или прокурору со ссылкой на ч. 9 ст. 236, а при временном изъятии — также ч. 3 ст. 168. Сохраните подтверждение подачи и перечислите уже полученное.
- 6Доступ к видеозаписи и другим материалам просите отдельно с учётом своего статуса. Передайте адвокату обращение, подтверждение подачи, ответ, все страницы протокола и перечень расхождений.
Что устанавливает закон
По ч. 9 ст. 236 УПК Украины лицу, у которого проведён обыск, вручают второй экземпляр протокола с приложенной описью изъятых документов и временно изъятых вещей, если такая опись имеется. При отсутствии этого лица документ получает совершеннолетний член семьи или представитель, предусмотренный этой нормой. На предприятии, в учреждении или организации экземпляр вручают руководителю или представителю. Статус подозреваемого для этого права не требуется.
Отдельный лист с названием «опись» составляют не всегда. Однако по ст. 104 протокол должен отражать изъятые вещи, документы и способ их идентификации. Если перечень находится в приложении, одной титульной страницы недостаточно для проверки изъятого. Часть 3 ст. 168 также предусматривает выдачу копии протокола временного изъятия лицу, у которого изъяли имущество, или его представителю.
До подписания участникам дают прочитать протокол. Замечания и дополнения вносят перед подписями — ч. 4–5 ст. 104; право заявлений во время обыска закреплено и в ч. 8 ст. 236. По ст. 105 приложения надлежаще оформляют, сохраняют и удостоверяют подписями лиц, участвовавших в их изготовлении или изъятии. Статья 106 требует составить протокол во время действия или непосредственно после его окончания.
По ст. 104 и 107, ч. 10 ст. 236 исполнение судебного определения об обыске жилища или иного владения подлежит аудио- и видеофиксации; запись является неотъемлемым приложением. Но ч. 9 ст. 236 прямо называет протокол и опись, а не автоматическую выдачу видеофайла каждому присутствующему. Часть 5 ст. 107 о копии записи относится к судебному заседанию. Для доступа к видео обыска нужно определить процессуальный статус и основание обращения.
Что следует из судебной практики
В постановлении Третьей судебной палаты ККС ВС от 06.12.2023, дело № 729/700/21, производство № 51-3776км23, отсутствие в протоколе сведений о видеофиксации не признано существенным нарушением при установленных обстоятельствах: технику объявили под запись, а видео отражало обыск. Это вывод о конкретном недостатке оформления, а не разрешение не вручать протокол. Практический вывод автора: проверяйте документ вместе с приложениями и доступной записью; отсутствие вашей копии само по себе не доказывает автоматическую недопустимость всех доказательств.
Пошаговый алгоритм
Как сформулировать обращение
Пример содержания, который нужно дополнить своими данными: «При обыске по адресу [адрес] [дата] изъято [перечень техники]. Я являюсь [лицо, у которого проведён обыск / надлежащий представитель]. Прошу исполнить ч. 9 ст. 236 УПК и вручить мне второй экземпляр протокола с приложенной описью изъятых документов и временно изъятых вещей, если такая опись составлена. Фактически получено [документы и страницы]; отсутствуют [конкретные страницы или приложения]. Прошу сообщить способ и время получения по [контакты]».
Добавьте известный номер производства, свои данные, подтверждение полномочий представителя, дату и подпись. Не выдумывайте неизвестный номер: укажите дату, адрес и должностное лицо. Сохраните входящий номер, почтовую опись и подтверждение доставки либо подтверждение подачи через надлежащий электронный канал.
Срок рассмотрения, видеозапись и отказ
Ходатайство, подпадающее под ст. 220 УПК, рассматривают не более трёх дней с момента подачи. Полный или частичный отказ оформляют мотивированным постановлением, копию которого вручают, а при объективной невозможности — направляют заявителю. Для иного лица, права которого ограничены, и его представителя эта процедура действует в установленных УПК случаях. Это не общая гарантия выдачи любого документа за три дня.
Статья 221 позволяет стороне защиты, потерпевшему и представителю юридического лица, в отношении которого ведётся производство, просить ознакомление с материалами до окончания расследования и делать копии. Предусмотрены исключения для мер безопасности и материалов, доступ к которым на этой стадии может повредить расследованию. Одно право собственности на телефон не даёт всех прав стороны защиты. Просите доступ к конкретной записи обыска, возможность копирования и решение по обращению.
Не каждый отказ и не всякое бездействие обжалуются одинаково. Адвокату нужно сопоставить статус заявителя, предмет обращения и установленную обязанность с перечнем ч. 1 ст. 303 УПК; нерассмотрение надлежащего ходатайства и отказ предоставить материал — разные вопросы. Ожидание копии не приостанавливает отдельные сроки в отношении изъятого имущества.
Типичные ошибки
Дата юридической проверки — 21 сентября 2026 года. Автор — Виталий Бессонов, адвокат. Алгоритм касается документирования обыска и изъятия; возврат устройства, арест имущества и доступ к его данным требуют отдельной проверки оснований и сроков.
Норма закона и судебная практика
Что устанавливает закон
- Уголовный процессуальный кодекс Украины — ст. 104–107, 168, 220–221, 236, 303
Что следует из судебной практики
Дело № 729/700/21 касается оценки недостатков сведений о видеофиксации в протоколе. Оно не отменяет обязанность вручить экземпляр по ст. 236 УПК.
Официальные источники
- ЗаконУголовный процессуальный кодекс Украины — ст. 104–107, 168, 220–221, 236, 303
- Практика ВСОбзор ККС ВС: постановление Третьей палаты от 06.12.2023, дело № 729/700/21
- Практика ВСЕГРСР: № 729/700/21, производство № 51-3776км23
- РеестрЕдиный государственный реестр судебных решений
- РеестрБаза правовых позиций Верховного Суда
Частые вопросы
Нужен ли статус подозреваемого для получения протокола?
Нет. Часть 9 ст. 236 УПК определяет получателя по обстоятельствам обыска; на предприятии экземпляр вручают руководителю или представителю.
Всегда ли нужна отдельная опись техники?
Нет. Отдельную опись вручают при её наличии. Однако ст. 104 УПК требует указать в протоколе изъятые вещи и способ их идентификации.
Обязаны ли сразу выдать видеозапись обыска?
Часть 9 ст. 236 прямо предусматривает вручение протокола и приложенной описи. Автоматическую выдачу видеофайла каждому присутствующему она не устанавливает. Доступ нужно просить с учётом процессуального статуса.
Что означает трёхдневный срок по ст. 220 УПК?
Это срок рассмотрения ходатайства, подпадающего под эту статью, с момента подачи. Он не гарантирует удовлетворение любого запроса или выдачу всех материалов.
Означает ли отсутствие копии недопустимость всех доказательств?
Такой автоматический вывод делать не следует. Нужно зафиксировать нарушение, получить документы и оценить влияние на права и конкретное доказательство.
